gemeenteraad 13 november 2025: Speel- en beweegbeleid & programmabegroting

Akkoordstukken
Het eerste akkoordstuk betreft een begrotingswijziging van de Veiligheidsregio. Daaraan is weinig spannend of opmerkelijk te noemen. Het tweede akkoordstuk is een ontwikkeling aan de Sprangweg in Hoeven waar een wijziging van het omgevingsplan voor nodig is. Wederom vanuit ons geen bezwaren.

Speel- en Beweegbeleid
De meer spraakmakende stukken van deze gemeenteraadsvergadering hebben in de commissies al goede debatten, discussies en betogen opgeleverd. Zo werd bij het Speel- en Beweegbeleid door ons burgercommissielid Mark Hoefnagels betoogd dat we goed op pad zijn in Halderberge als het gaat om de kwaliteit en kwantiteit van ons speel- en beweegaanbod. Ook de grondige participatie met de gebruikers van speellocaties, dus ook zeker en vooral de kinderen, kon op complimenten rekenen. De uitkomst van die participatie is vertaald in verbeterkansen. Het voorgestelde Scenario 2 liet helaas deze verbeterkansen grotendeels links liggen. Dat vinden wij zonde en eigenlijk niet uit te leggen. Daarom hebben wij samen met Lokaal Halderberge en WOS Halderberge een motie ingediend om in 2026 kansen te pakken en een groeipad te maken naar het invullen van zo veel mogelijk verbeterkansen binnen de financiële mogelijkheden van de gemeente. Die motie lees je hier en hoe erover gestemd is lees je verderop op deze pagina.

Programmabegroting 2026
Halderberge is financieel gezond. Tenminste, zo stond het in de krant nadat de Programmabegroting 2026 werd gepresenteerd. Op het eerste oog lijkt het ook zo: de begroting is sluitend en geeft in het meerjarenperspectief enkel in 2028 rode cijfers. Wie de begroting dieper induikt, ziet echter dat er veel losse eindjes enigszins wensdenkend aan elkaar zijn geknoopt om tot een sluitende begroting te komen. Zo is er de subsidioloog die €300.000 per jaar binnen zou moeten halen risicovol. De vraag is namelijk of dit niet kan middels een externe partij in plaats van iemand in vaste dienst nemen die €100.000 per jaar kost, ook als diegene maar €50.000 aan subsidies binnen zou halen. 

De herijkte kosten van jeugdzorg zijn ook risicovol. De ervaring leert dat er vaker meer dan minder nodig is dan begroot. De kosten die worden gemaakt als één jongere meer dan begroot zwaardere zorg nodig heeft, zijn al genoeg om een flinke hap uit de hiervoor ingecalculeerde reserve te nemen. Onze jeugdzorg kan en mag (zowel ethisch als wettelijk) niet het kind van de rekening worden en is daarom een hele risicovolle bezuinigingspost. 

En dan vervolgens een van de grotere onderwerpen tijdens zowel commissie- als raadsvergadering: het mantelzorgcompliment. Dat is een bedankje voor alle geweldige mantelzorgers die Halderberge rijk is. Die mantelzorgers zorgen voor hun naasten, wat er vervolgens ook nog eens voor zorgt dat we als maatschappij minder kwijt zijn aan zorg. Dat verdient geen vriendelijke blik, geen schouderklopje, maar een stevig compliment. De voorgenomen bezuiniging op het mantelzorgcompliment levert eens per twee jaar ongeveer €50.000 op. Dat staat in schril contrast tegenover de opbrengsten voor de maatschappij die al die mantelzorgers opleveren. Namens de voltallige raad diende ons raadslid Claudia van Domburgh daarom een amendement in wat deze bezuiniging terugdraait. Dat levert uiteindelijk meer op dan dat het kost.

Onze motie & amendement